domingo, 17 de março de 2013
Romero Britto e sua "arte" chata
Romero Britto confecciona uma arte de produção em massa, sua obra se assemelha a um produto de consumo, é imediatista, não provoca reflexão, não contesta a realidade. Por isso que eu considero o Romero Britto como sendo o Paulo Coelho das Artes Plásticas. Horrível. Péssimo. Uma amiga acabou de me dizer que esses dois indivíduos merecem o respeito dela por terem alcançado o "sucesso". Esses caras fazem sucesso. Ok. Concordo com ela. Mas não é por isso que terão meu respeito, tampouco consumirei suas "obras". E como seria esse sucesso? Enganar as pessoas vendendo para elas a ideia de que "todos são capazes de prosperar na vida, se você não prosperou, a culpa é sua" é sinônimo de sucesso? Vender milhares de exemplares não importando qual seja o conteúdo que você está propagando é "sucesso"??? Olha, pra mim isso se chama "charlatanismo" e "mediocridade literária".
Assinar:
Postar comentários (Atom)
partilho da mesmaaaaa opinião.
ResponderExcluiracho chato, maçante. É até bonita, mas não agrega nada, não trás nada, é apenas 'bonito' e colorido.
entretaaanto é um artista que trabalho com os alunos, não só ele, é claro. Mas tenho que levar em consideração de que é uma arte de que eles conhecem, tem contato e GOSTAM!! Acham bonito e querem fazer igual.
enfim, é tipo a novela das 21h, a gnt odeia, mas tem que saber do que se trata pra ter assunto com os demais! hehe
Poxa, que comentário pertinente! Adorei! Super perspicaz!
ExcluirPoxa, que comentário pertinente! Adorei!
ResponderExcluir